加入日期
2017年07月13日
所屬地區
廣東
進展階段
項目審批
正文內容
根據建設項目環境影響評價審批程序的有關規定,經審議,我局擬對建設項目環境影響評價文件作出審批意見。為體現公開、公正的原則,維護公眾環境權益,現擬作出審批意見的環境影響評價文件基本情況予以公示,公示期為五日。
聽證告知:依據《中華人民共和國行政許可法》,自公示之日起五日內申請人、利害關系人可對以下擬作出的建設項目環境影響評價文件審批意見提出書面聽證申請。
聯系人:東莞市環境保護局常平分局
聯系電話:83551189
傳真:83917555
通訊地址:常平鎮翠珠路與常東路交接處行政辦事中心二樓
郵編:523000
項目名稱:
源富聯穎科技(深圳)有限公司東莞分公司
建設地點:
東莞市常平鎮霞坑工業一路(項目所在地中心衛星坐標:北緯22°58'10.73",東經114° 01'10.68")
建設單位:
源富聯穎科技(深圳)有限公司東莞分公司
環評機構:
江蘇葉萌環境技術有限公司
項目概況:
源富聯穎科技(深圳)有限公司東莞分公司位于東莞市常平鎮霞坑工業一路(項目所在地中心衛星坐標:北緯22°58’10.73”,東經114°01’10.68”)。項目總投資350萬元,占地面積4700m2,建筑面積7800m2,生產電線3000t/a、電纜2000t/a。主要機器設備為:絞銅機30臺、押出機5臺、二次元投影儀1臺、破碎機3臺、返燃絞線機4臺、單絞機4臺、對絞機10臺、雙絞1臺、總絞機1臺、編織機30臺、并線機3臺、外被押出機3臺、裁線機2臺、自動繞線機1臺、冷卻塔1臺、空壓機3臺。
公眾參與情況:
(1)您是否知道源富聯穎科技(深圳)有限公司東莞分公司:被調查人員中93.3%的人知道,6.7%的人不知道。 (2)您對項目的建設持什么態度:被調查人員中90%的人表示贊成,無人表示反對,10%的人表示不關心。 (3)您對項目選址附近環境質量現狀是否滿意:被調查人員中70%的人表示滿意, 26.7%的人表示較滿意,3.3%無人表示不滿意。 (4)項目的建設對周圍環境的影響:被調查人員中無人認為影響大,23.3%認為影響小。76.7%認為沒影響。 (5)項目的主要環境影響表現在:被調查人員中3.3%的人認為廢水排放,16.7%的人認為是廢氣排放,10%的人認為是噪聲排放,3.3%的人認為是固廢排放,66.7%的人認為是無影響。
擬不予批準的原因:
加入日期 | 2017年07月13日 | 所屬地區 | 廣東 | 進展階段 | 項目審批 |
---|
正文內容
根據建設項目環境影響評價審批程序的有關規定,經審議,我局擬對建設項目環境影響評價文件作出審批意見。為體現公開、公正的原則,維護公眾環境權益,現擬作出審批意見的環境影響評價文件基本情況予以公示,公示期為五日。 聽證告知:依據《中華人民共和國行政許可法》,自公示之日起五日內申請人、利害關系人可對以下擬作出的建設項目環境影響評價文件審批意見提出書面聽證申請。 |
聯系人:東莞市環境保護局常平分局 |
聯系電話:83551189 |
傳真:83917555 |
通訊地址:常平鎮翠珠路與常東路交接處行政辦事中心二樓 |
郵編:523000 |
項目名稱: | 源富聯穎科技(深圳)有限公司東莞分公司 |
建設地點: | 東莞市常平鎮霞坑工業一路(項目所在地中心衛星坐標:北緯22°58'10.73",東經114° 01'10.68") |
建設單位: | 源富聯穎科技(深圳)有限公司東莞分公司 |
環評機構: | 江蘇葉萌環境技術有限公司 |
項目概況: | 源富聯穎科技(深圳)有限公司東莞分公司位于東莞市常平鎮霞坑工業一路(項目所在地中心衛星坐標:北緯22°58’10.73”,東經114°01’10.68”)。項目總投資350萬元,占地面積4700m2,建筑面積7800m2,生產電線3000t/a、電纜2000t/a。主要機器設備為:絞銅機30臺、押出機5臺、二次元投影儀1臺、破碎機3臺、返燃絞線機4臺、單絞機4臺、對絞機10臺、雙絞1臺、總絞機1臺、編織機30臺、并線機3臺、外被押出機3臺、裁線機2臺、自動繞線機1臺、冷卻塔1臺、空壓機3臺。 |
公眾參與情況: | (1)您是否知道源富聯穎科技(深圳)有限公司東莞分公司:被調查人員中93.3%的人知道,6.7%的人不知道。 (2)您對項目的建設持什么態度:被調查人員中90%的人表示贊成,無人表示反對,10%的人表示不關心。 (3)您對項目選址附近環境質量現狀是否滿意:被調查人員中70%的人表示滿意, 26.7%的人表示較滿意,3.3%無人表示不滿意。 (4)項目的建設對周圍環境的影響:被調查人員中無人認為影響大,23.3%認為影響小。76.7%認為沒影響。 (5)項目的主要環境影響表現在:被調查人員中3.3%的人認為廢水排放,16.7%的人認為是廢氣排放,10%的人認為是噪聲排放,3.3%的人認為是固廢排放,66.7%的人認為是無影響。 |
擬不予批準的原因: |
網友評論
條評論
最新評論